Czasowniki z dopełnieniem w dopełniaczu (Genitiv)

W języku niemieckim większość czasowników wymaga dopełnienia w bierniku (kogo? co?) lub/i dopełnienia w celowniku (komu? czemu?). Istnieje jednak mała grupa czasowników, która, zazwyczaj oprócz dopełnienia w bierniku, wymaga również dopełnienia w dopełniaczu (kogo? czego?). Czasowniki sprawiają trudności osobom uczącym się języka niemieckiego, ponieważ ich polskie odpowiedniki mają inną rekcję (tzn. wymagają dopełnienia w innych przypadkach).

Oto one:

• etwas^{+ Genitiv} an|klagen [klagte an – hat angeklagt] – oskarżać o coś
• etwas^{+ Genitiv} bedürfen [bedurfte – hat bedurft] – potrzebować, wymagać czegoś
• etwas^{+ Gentiv} beschuldigen [beschuldigte – hat beschuldigt] – obwiniać o coś
• etwas^{+ Genitiv} bezichtigen [bezichtigte – hat bezichtigt] – posądzać o coś
• jemandes/etwas^{+ Genitiv} gedenken [gedachte – hat gedacht] – wspominać kogoś/coś
• etwas^{+ Genitiv} überführen [überführte – hat überführt] – udowodnić coś
• etwas^{+ Genitiv} verdächtigen [verdächtigte – hat verdächtigt] – podejrzewać o coś

Przykłady

1. Mein Nachbar wurde der Geldwäsche angeklagt. – Mój sąsiad został oskarżony o pranie brudnych pieniędzy.
2. Im Mittelalter wurden manche Frauen der Hexerei bezichtigt und zum Tod auf dem Scheiterhaufen verurteilt. – W średniowieczu niektóre kobiety posądzano o czary i skazywano na śmierć na stosie.
3. Bei der Tour de France wurde der spanische Radfahrer des Dopings überführt, obwohl er schwörte, dass er keine Dopingmittel eingenommen hätte. – Na Tour de France hiszpańskiemu kolarzowi udowodniono doping, mimo że zarzekał się, że jakoby nie zażywał środków dopingujących.

Ćwiczenia

Markiere die richtige Lösung!
Zaznacz poprawne rozwiązanie!

1. Mein Freund wurde ________________ verdächtigt, obwohl er nichts gestohlen hatte.

des Diebstahls

der Diebstahl

dem Diebstahl 

2. Um den Mann anklagen zu können, bedarf man ________________. [ein schlagkräftiger Beweis – niezbity dowód]

einen schlagkräftigen Beweis

eines schlagkräftigen Beweises

einer schlagkräftigen Beweis

3. Am Jahrestag des Kriegsendes gedachte man ________________.

die Kriegsopfer

der Kriegsopfer

den Kriegsopfern

4. Herr Krause wurde ________________ seines Hundes bezichtigt, obwohl er keiner Fliege etwas zuleide täte. [die Misshandlung – znęcanie się; zuleide tun – skrzywdzić]

die Misshandlung

den Misshandlung

der Misshandlung

5. Der Angeklagte wurde ________________ überführt, obwohl er behauptete, dass er unschuldig wäre.

des Verbrechens

der Verbrechen

dem Verbrechen

6. Frau Braun meint, ihr Mann sei fremdgegangen und bezichtigt ihn ________________. [fremdgehen – zdradzić; der Ehebruch, -brüche – cudzołóstwo]

dem Ehebruch

des Ehebruchs

den Ehebruch

7. Die Regeln sind eindeutig und bedürfen ________________.

keiner weiteren Erklärung

keine weitere Erklärung

kein weiter Erklärung

8. An Allerseelen gedenkt man ________________. [das Allerseelen – Zaduszki]

alle Verstorbene

aller Verstorbenen

alle Verstorbenen

9. Christian wird ________________ am Diebstahl angeklagt, weil er am Tatort gesehen worden ist. [die Beteiligung an +Dat. – współudział w; der Tatort – miejsce przestępstwa]

die Beteiligung

das Beteiligung

der Beteiligung

10. Der Bürgermeister wurde ________________  von Schmiergeld überführt, deshalb muss er von seinem Amt zurücktreten. [das Schmiergeld – łapówka; von seinem Amt zurücktreten – ustąpić z urzędu]

der Annahme

den Annahme

die Annahme

Sprawdź!

O autorach

Joe Waldow
Lektor

Michał Gąska
Autor